半泽直树
AI推翻87年数学难题?困扰数学界的雅可比猜想,可能被三行公式证伪了_我的网站

一 | 悬而未决 87 年的经典数学难题——雅可比猜想(Jacobian Conjecture),可能被一个只有三行公式的反例推翻了。
7 月 20 日,数学家、Anthropic 研究人员 Levent Alpöge 在社交平台 X 公布了一个三元多项式映射。它满足了雅可比猜想要求的前提条件,却违背了猜想的结论,因此构成了一个可能推翻整个猜想的反例。

二 |
更引人关注的是,Alpöge 在帖子中将这一反例归功于 Anthropic 最新发布的 AI 模型 Claude Fable 5。他还表示,是朋友 Akhil 首先向模型提出这一问题,而 Fable 5 则在他们观看世界杯决赛期间持续搜索,最终找到了这一反例构造。
(来源:X)
消息发布后,数学界迅速展开核验。斯坦福大学数学系助理教授 Jared Duker Lichtman 转发称这一结果“相当惊人”;MathOverflow 很快收录了相关讨论,不少研究者还利用 Wolfram Alpha、SymPy 等工具进行了独立计算。目前,最关键的两项验证:雅可比行列式是否恒为 −2,以及三个不同点是否确实映射到同一点,均已通过公开计算验证。
如果后续没有发现新的漏洞,这将意味着:1939 年提出的雅可比猜想在三维情形下不成立,并可进一步推出其在所有三维及以上维数下均不成立;而二维情形仍然保持开放。
被称为“民科坟场”的雅可比猜想
雅可比猜想由德国数学家奥特-海因里希·凯勒(Ott-Heinrich Keller)于 1939 年提出,讨论的是一个看似简单、却困扰数学界近九十年的问题:什么时候,一个多项式映射一定能够"倒推"回原来的函数?
图|海因里希·凯勒(左)(来源:Wikipedia)
理解这个猜想,可以先想象一张橡胶膜。 播放
下一个
打开循环播放
00:00
/
00:00
倍速
3.0X
2.0X
1.5X
1.25X
1.0X
0.75X
0.5X
多音轨
AirPlay
0
静音播放中,点击 恢复音量
画中画
网页全屏
全屏
你可以 刷新 试试
视频信息
1.33.6
播放信息 上传日志 调试信息 [X]
视频ID
VID
-
播放流水
Flowid
-
播放内核
Kernel
-
显示器信息
Res
-
帧数
-
缓冲健康度
-
网络活动
net
-
视频分辨率
-
编码
Codec
-
mystery
mystery
-
按住画面移动小窗
2026年7月16日傍晚,德克萨斯州星舰基地。倒计时归零的瞬间,水冷火焰导流器喷出白雾,33台猛禽3号发动机开始按预定顺序点火。

三 | 如果局部看,每一小块都没有被撕裂或压扁,人们很自然会问:整张膜会不会在别的地方折叠起来,让两个不同的位置重合?
数学里的情况与此类似。SpaceX直播画面上的发动机状态图却突然亮起红灯——至少四台发动机始终没有点亮。

四 | 对于多变量多项式映射,如果它在每一个局部都满足一种“没有折叠”的条件,也就是雅可比行列式始终等于同一个非零常数。那么它是否一定在整体上也是一一对应的?它的逆映射又是否仍然是一个多项式?
这就是雅可比猜想。它的陈述只有短短几句话,却异常难以证明。自动中止系统立刻切断一切,推进剂开始卸载。不少数学研究者戏称它为“crank graveyard”——“民科坟场”。这是星舰开发以来第一次在T-0点火阶段触发的全自动中止,也是第三代构型助推器B20首次发射尝试时遭遇的重大异常。

五 | 许多人被它吸引,最终却陷入漫长而徒劳的推导之中。
▲航天社区与NSF确认第三台B20问题猛禽前往麦格雷戈测试场
五天后的今天,至少三台原装于B20的猛禽已被确认运往麦格雷戈测试场。
著名华人数学家张益唐,就曾把整个博士阶段投入到这个问题。其中一台(SN137)被锁定为中环E12位置——四台未能点火发动机中的一员;另一台(SN152,TCA序列号110)位于外环E16;第三台(SN78)曾用在B19上,对应E13位置。航天社区与星舰追踪者正在逐帧回看那几秒钟的画面,试图弄清为何会出现「一侧约15台、另一侧仅6台」的极端不对称情况。1991 年,他在普渡大学完成博士论文《雅可比猜想与域扩张的次数》,导师莫宗坚是国际上研究雅可比猜想最重要的学者之一。张益唐的工作推进了这一研究方向,却并没有解决猜想本身。

六 |
●T-0惊变:四台猛禽未启动,自动中止系统果断介入
7月16日,IFT-13原计划在当地时间17:45(北京时间17日6:45)窗口开启后发射升空。倒计时顺利推进至T-0,火焰导流器激活后,发动机点火序列启动。后来,他离开代数几何,转向解析数论,并最终因证明有界素数间隔而闻名世界;雅可比猜想,则依然留在开放问题名单中。
1998 年,菲尔兹奖得主 Stephen Smale 将其列入著名的《下一个世纪的数学问题》(Mathematical Problems for the Next Century)第 16 题,认为它的解决将对数学发展产生重要影响。
过去近 90 年里,一维情形早已证明成立,二维至今仍未解决,而三维及更高维也始终没有答案。由于这一猜想要求所有维数都成立,因此,只要在任意一个维数找到反例,整个猜想就会被推翻。

七 | SpaceX官方直播的发动机状态遥测图显示,33台猛禽中有四台始终未点亮。
三个点,击穿一个猜想
而此次,Alpöge 公布的是一个从三维复空间到三维复空间的多项式映射:
直接计算可知,这个映射的雅可比行列式恒等于 −2。由于 −2 是一个非零常数,因此它完全满足雅可比猜想的前提条件。
然而,当把三个不同的点
分别代入这一映射时,得到的结果却都是同一个点:
这足以构成反例。原因很简单:如果多个不同的输入对应同一个输出,那么映射就不是单射。自动飞行终止准则被触发,火箭被安全保持在发射台上。换句话说,当已知输出时,无法唯一确定原来的输入,因此它不可能拥有逆映射,更不可能拥有由多项式组成的逆映射。

八 |
马斯克随后在X上确认:「部分发动机未能启动,触发了自动发射中止。目前正在卸载推进剂。这与雅可比猜想的结论正面冲突。
这个反例还具有极强的可核查性。下次发射尝试希望在几天内进行。

九 | 」稍后他又补充,为确保可靠飞行,将更换两台猛禽,最可能的发射窗口为下周初。

十 | 许多重大数学成果往往需要专家花费数月甚至数年时间,逐页检查上百页证明;而这个结果的核心,仅涉及两项有限的代数计算:一是验证雅可比行列式恒等于非零常数,二是验证三个不同的点确实映射到了同一个点。
截至目前,这两项计算均已得到公开复核。
实际操作远超最初声明。研究者 Zihan Zhang 给出了独立的 SymPy 验证脚本,并指出,只需将其中一个输出坐标乘以 −1/2,就可以把雅可比行列式规范化为猜想中更常采用的常数 1,而这不会改变反例的本质。飞船40号(Ship 40)被解堆后返回巨湾2号,B20也随后返回巨湾1号。截至7月20日,NASASpaceflight与多位摄影师已在麦格雷戈确认至少三台原B20发动机的出现,表明拆除数量超过两台。这与「仅更换两台」的早期声明形成对比,暗示SpaceX正在进行更彻底的检查与数据收集。

十一 |
如果这一反例最终成立,它不仅推翻三维情形,也意味着所有更高维情形都不再成立。

十二 |
播放
下一个
打开循环播放
00:00
/
00:00
倍速
3.0X
2.0X
1.5X
1.25X
1.0X
0.75X
0.5X
多音轨
AirPlay
0
静音播放中,点击 恢复音量
画中画
网页全屏
全屏
你可以 刷新 试试
视频信息
1.33.6
播放信息 上传日志 调试信息 [X]
视频ID
VID
-
播放流水
Flowid
-
播放内核
Kernel
-
显示器信息
Res
-
帧数
-
缓冲健康度
-
网络活动
net
-
视频分辨率
-
编码
Codec
-
mystery
mystery
-
按住画面移动小窗
▲值得注意的是,就在星舰T-0中止后的几天内,SpaceX猎鹰9号B1082-23也在7月20日T-0时刻遭遇自动取消,原计划从范登堡SLC-4E发射星链Group 17-39任务。这是自2024年6月以来猎鹰9号首次出现T-0中止。因为只需在三维反例后增加若干保持不变的坐标,就可以直接构造出任意更高维的反例。不过,二维雅可比猜想仍然是一个独立的开放问题
值得补充的是,Levent Alpöge 并不是从 AI 领域半路进入数学,而是一位长期从事数论与算术几何研究的职业数学家。

十三 | 两起事件时间接近,虽涉及不同型号与发动机,却让外界再次关注SpaceX当前在点火与冗余判断逻辑上的整体状态。
●四台异常发动机锁定:谁进入了问题名单?
超重型助推器33台猛禽采用经典布局:中心3台(可万向摆动)、中环10台、外环20台。星舰追踪者(@Echo5550;@Ringwatchers)通过高分辨率照片与序列号交叉比对,已确认以下关键发动机:
▲从@Echo5550发布的33台发动机布局图可见,高亮的E5、E6、E12、E13正好集中在中环的一侧,而E16位于外环相邻位置。

十四 | 近年来,他才加入 Anthropic,从事人工智能研究。

十五 | 这种空间聚类是理解异常的关键线索——并非随机四台失效,而是局部区域的系统性异常。
他本科毕业于哈佛大学,主修数学,并获得物理学硕士学位;随后在剑桥大学完成数学高级研究课程。2020 年,他在普林斯顿大学获得数学博士学位,导师是菲尔兹奖得主 Manjul Bhargava。
播放
下一个
打开循环播放
00:00
/
00:00
倍速
3.0X
2.0X
1.5X
1.25X
1.0X
0.75X
0.5X
多音轨
AirPlay
0
静音播放中,点击 恢复音量
画中画
网页全屏
全屏
你可以 刷新 试试
视频信息
1.33.6
播放信息 上传日志 调试信息 [X]
视频ID
VID
-
播放流水
Flowid
-
播放内核
Kernel
-
显示器信息
Res
-
帧数
-
缓冲健康度
-
网络活动
net
-
视频分辨率
-
编码
Codec
-
mystery
mystery
-
按住画面移动小窗
▲@Echo5550绘制的B20发动机布局图(红色/条纹标记疑似未点火位置,黄色为相邻外环发动机)
●点火序列失衡:为何一侧15台、另一侧仅6台?
超重型助推器的猛禽点火并非同时发生,而是按精心设计的顺序分批进行。33台发动机会先点亮一部分,建立起初始推力和稳定燃烧,再逐步加入其余发动机,最终达到全推力。
图|Levent Alpöge(来源:Quanta Magazine)
大型语言模型兴起后,Alpöge 开始转向人工智能。他曾在个人主页写道,GPT-4 让他认为人工智能是“人类创造过的最有意思的东西”,因此重新回到计算机科学领域,希望增加这场变化产生积极结果的可能性。这样做的目的,是让推力平稳上升,减少对火箭结构的冲击,同时给飞行计算机留出时间实时监控。
根据目前公开的信息,这次发现的大致过程是:Akhil 提出问题,Alpöge 将其交给 Claude Fable 5 进行探索,模型最终给出了具体的反例构造;随后,Alpöge 公开了这一构造,数学界再通过人工推导以及 Wolfram Alpha、SymPy 等工具进行了独立验证。
IFT-12与IFT-13的点火顺序有明显不同。
这一过程与 AI 替数学家写出一份传统意义上的数学证明有所不同。对于否定一个猜想而言,并不需要解释所有可能情况,只需要找到一个满足前提、却违反结论的反例即可。IFT-13调整,正是为了解决前一次飞行中分离后助推器翻转方向出现偏差的问题。这样的任务天然适合计算探索:模型可以不断尝试构造候选映射、调整参数、检查雅可比条件,再寻找是否会出现不同点映射到同一点的情况。
如果这一反例最终得到确认,它带来的意义将十分重大。航天社区逐帧回放显示,在点火过程的某一瞬间,一侧已经有大约15台发动机点亮,而另一侧只有6台左右。因为它展示了一种此前极少出现的研究模式:不是 AI 帮助数学家验证已经存在的思路,而是AI参与寻找一个人类 87 年来始终没有找到的数学对象。

十六 |
这种极端不对称一旦出现在即将起飞的关键时刻,就会让推力方向瞬间偏离中心线,产生很大的侧向力和力矩。

十七 |
从 AlphaGeometry 解决竞赛题,到 GPT、Gemini 参与证明具体命题,再到这一次可能找到推翻经典猜想的反例,大模型参与数学研究的角色正在发生变化。助推器后体结构(尤其是推力裙和发动机安装点)会承受不对称的冲击和振动。

十八 | 如果继续点火,甚至可能引发更严重的结构损伤或发动机连锁失效。
自动中止系统正是基于「发动机数量」和「推力是否对称」两个标准触发的。虽然星舰设计允许部分发动机失效后继续飞行,但在完全加注、即将离地的时刻,推重比裕度本来就不大。

十九 | 四台发动机同时缺失且集中在一侧,已经超出安全边界,系统因此果断中止。它开始探索的,不再只是“答案”,而是过去只有数学家才会进入的未知搜索空间。
参考链接:
1.https://x.com/leventalpoge
2.https://mathoverflow.net/questions/513387/galois-structure-of-the-new-counterexample-to-the-jacobian-conjecture-an-explic
3.https://www.leventalpoge.com/
4.https://dataspace.princeton.edu/
5.https://www.ams.org/prizes-awards/ams-morgan-prize
运营/排版:何晨龙
注:封面由 AI 辅助生成。
▲TCA SN 110特写(对应SN152 / E16位置发动机)
●根因推演:局部系统故障,还是启动逻辑出了问题?
目前官方尚未公布正式根因。但从公开数据与物理约束出发,可以做一些有限但严谨的推演:
中环某区域的甲烷或液氧供应可能出现压力或流量不足,导致多台相邻发动机达不到点火条件;点火器或火花系统如果共享同一电源或控制通道,单点故障就可能让局部多台发动机一起失效;新调整的启动序列对时序和参数要求更严格,也可能把原本正常的发动机误判为未点火;不对称点火初期产生的冲击波通过后体金属结构传递,还可能干扰邻近发动机的喷注或涡轮启动。

|
值得注意的是,SN78此前已在B19上经历过测试与可能的飞行相关应力。如果它属于未能点火的那一组,那么「使用历史」本身就可能成为额外风险。这也解释了为什么SpaceX选择把它拆下来送往麦格雷戈做深度检查,而不是简单换一台新的。
中环发动机在推力、安装刚度和推进剂管路长度上处于中间状态。外环发动机管路更长、响应可能更慢;中心三台通常最后或按特殊时序点火。如果故障来自某一条主推进剂分支,中环正好是最容易同时受影响的区域。布局图中E5、E6、E12、E13集中分布,也支持「局部供应或控制通道出问题」的假设,而不是单台发动机随机失效。

|
●麦格雷戈接棒:三台猛禽接受深度体检
SpaceX一贯的「测试-失败-学习-迭代」循环在此次事件中再次体现。拆除的发动机被用赛博皮卡(Cybertruck)牵引的拖车运往麦格雷戈,那里拥有完整的单机与集群测试能力。
麦格雷戈测试场是猛禽发动机的核心验证基地,配备了多座单机测试台,能够精确复现点火过程,测量喷注压力、涡轮转速、燃烧室温度和振动情况,并用高速摄像记录启动瞬间的细节。相比星舰基地发射台上有限的诊断窗口,麦格雷戈可以在可控环境下反复测试同一台发动机,更容易分清问题到底出在硬件、软件,还是短暂的流体现象上。

|
更重要的是,这些从B20上拆下来的发动机已经经历了完整的加注、预冷和真实T-0点火尝试,属于「飞过」的硬件。它们身上留下的瞬态数据和物理痕迹,是普通静态测试发动机提供不了的。通过对SN137、SN78和SN152的深度检查,团队不仅能找到本次异常的直接原因,还能为后续猛禽3号的可靠性改进积累关键经验。
星舰观察员@Ringwatchers的追踪图显示,IFT-13的飞船40号与B20发动机配置已部分更新。拆除与更换本身也是数据收集的一部分——每台被拆下的发动机都是「会说话的硬件」。
▲@Ringwatchers IFT-13发动机配置图(部分位置已标注拆除或待确认)
●一次中止背后的价值:它会拖慢星舰计划吗?
从星舰项目健康度来看,此次T-0中止属于可控的、高价值的失败。它暴露了第三代构型在完全加注、真实环境下的点火边界,且没有造成火箭损毁或人员风险。相比IFT-12中部分发动机在飞行中和着陆燃烧阶段出现的问题,这次在地面就被叫停,成本更低,数据也更干净。

|
对时间线的影响几乎是短期的。原计划的星链第三代(Starlink V3)部署与在轨点火演示只会被推迟几天。但对长期目标(快速可重复使用、高发射频率、火星架构)来说,每一次这样的异常事件都在加速催化猛禽3号的成熟。SpaceX发动机产量和麦格雷戈的测试能力,让「拆下三台、换上三台、重新验证」成为可行路径,而不是传统航天那种动辄停工数月的做法。
更深层的启示是,33台发动机一起工作时的集群动力学,远比单机复杂。

| 对称性、时序、结构与流体之间的耦合、控制冗余,都必须在真实点火瞬间得到验证。IFT-13点火异常,正是把这些耦合效应从理论推到了实验台和发射台。
●未解问题与下一步
截至2026年7月21日,B20与飞船40号仍在处理中。下一步关键节点包括:麦格雷戈对拆下发动机的诊断结果;新装发动机后是否进行全33台或局部静态点火验证;启动序列软件是否进一步调整,以增强对局部故障的应对能力。
SpaceX在7月20日宣布,星舰第13次综合飞行测试(IFT-13)最早将于美国中部夏令时7月23日17:45开启,对应北京时间7月24日06:45,窗口持续约90分钟。
而未解的核心问题仍是,四台发动机未能点火的精确物理机制是什么?是单一原因引发的连锁反应,还是多个因素碰巧叠加?SpaceX的内部遥测和高速摄影无疑已经掌握答案。对外界而言,只能通过发动机回流路径、布局聚类和序列不对称这些公开碎片,尽量拼出接近真相的图景。
无论最终根因如何,此次事件再次证明:在追求极致可重复使用与高发射频率的道路上,星舰团队正在用真实硬件、真实点火、真实中止,换取对复杂系统更深认知。这或许比一次完美升空,对长期成功更有价值。
部分信息索引:X@AeroBigMike@Echo5550@Ringwatchers@ElonMusk@SpaceX
STARSHIP'S THIRTEENTH FLIGHT TEST(https://www.spacex.com/launches/starship-flight-13)
Flight 13 Launch Date(https://www.reddit.com/r/SpaceXStarship/comments/1txotav/flight_13_launch_date/)
"1st confirmed swap from B20 seen at McGregor Outer engine RsN152 (tca110) was in E16. 1st pic via @StarshipGazer"(https://old.reddit.com/r/SpaceXLounge/comments/1v1nnp3/1st_confirmed_swap_from_b20_seen_at_mcgregor/)
T-0 Abort. SpaceX Falcon 9 B1082-23 scrubs the launch of Starlink Group 17-39 from SLC-4E, Vandenberg.(https://x.com/nasaspaceflight/status/2079217355876389287?s=46&t=u9hd-jMa-pv47GCVD-xH-g)
星舰第13飞T-0点火中止:至少4台猛禽异常触发自动发射中止
IFT-13重启发射倒计时:7月23日17:45。
Current article:http://f8b.bianneixuanbingqinyouxie.buzz/list_w5d50bl/i1of2e.html
Published on:15:29:17